Sud EU je presudio da Direktiva o PDV-u navodi da su usluge pružene uz naknadu podložne PDV-u ako postoji jasna razmjena između pružatelja usluge i primatelja. Sud EU zatim zaključuje da plaćanje koje je podružnica izvršila u temeljenoj presudi zaista predstavlja oporezivu uslugu prema zakonima o PDV-u, budući da postoji izravna povezanost između pruženih usluga i primljene uplate, bez obzira na način određivanja takve naknade (transferna cijena).
Sud je presudio da Direktiva o PDV-u navodi da kako bi se odbio PDV, tvrtka mora ispuniti i formalne i sadržajne uvjete, uključujući posjedovanje ispravnog računa. Sud je potom odlučio da porezne vlasti mogu tražiti dodatne dokumente osim računa kako bi provjerile postojanje i korištenje usluga za oporezive transakcije, sve dok je taj zahtjev nužan i razuman.
Predmet Arcomet pojašnjava da, ako aranžman o transfernim cijenama dovodi do toga da stranka preuzme odgovornosti i rizike za pružanje usluge ili dobara u zamjenu za naknadu, to se treba smatrati da predstavlja pružanje usluge i stoga spada u područje primjene PDV-a.
Detaljno o navedenoj temi možete pročitati u TEB-ovom časopisu "Financije, pravo i porezi" br. 5/26, u članku "Analiza presude Suda EU u predmetu Arcomet Towercranes – PDV vs Transferne cijene“, autorice Ksenije Cipek.
Za sva dodatna pitanja slobodno nam se obratite putem TEB-ovog telefonskog savjetničkog servisa.
----------
Osigurajte jednostavnu, brzu i praktičnu primjenu računovodstvenih, poreznih i ostalih propisa u praksi kroz neograničeno telefonsko savjetovanje, popuste na TEB-ovim seminarima i webinarima, stručne, aktualne i praktične članke, jedno pisano mišljenje i ostale pogodnosti. Detaljne informacije o svim pogodnostima koje ostvarujete odabirom TEB-ovog sustava usluga i pretplatom na časopis „Financije, pravo i porezi“ pogledajte na:
